Машину отремонтировали у официального дилера, и владелец потребовал возместить фактические затраты. В деле уже было три заключения с разными перечнями работ. Суд поручил разобраться, какие позиции заказ-наряда действительно связаны с ДТП.
-->После ДТП Renault Duster восстановили в официальном дилерском центре. Владелец подал иск о возмещении фактических затрат на ремонт.
Три специалиста до этого уже посчитали ущерб — и у каждого был свой перечень работ. Суд поставил вопросы: какие работы, детали и материалы из заказ-наряда соответствуют повреждениям от ДТП и сколько стоит восстановительный ремонт.

Каждую строку заказ-наряда эксперт сравнил с тремя прежними заключениями и с фото повреждений до ремонта. Ошибки нашлись в обе стороны: часть работ дилер выполнил без связи с ДТП, а часть нужных работ не учёл ни один из специалистов.


Ремонт подтверждён у авторизованного исполнителя — по методике судебных экспертов в этом случае применяют цены на оригинальные детали этого дилера. Износ для машин младше 5 лет не рассчитывается.
Итог не равен заказ-наряду и не совпал ни с одним из трёх прежних заключений: в расчёт вошли только работы, связанные с ДТП.
| Состав расчёта | Сумма |
|---|---|
| Запасные части по ценам дилера | 779 723 ₽ |
| Ремонтные работы | 212 080 ₽ |
| Материалы | 53 536 ₽ |
| Итого, округлённо | 1 045 300 ₽ |
Стоимость ремонта только тех повреждений, которые относятся к ДТП, по фактическим ценам дилера и без учёта износа.